Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/129

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

l’attestation, par ce témoin, qu’il tient de T, que le no  est sorti de A ; et il s’agit de déterminer la probabilité que ce numéro soit effectivement celui qui a été extrait de cette urne.

Soient la probabilité de l’événement observé, dans l’hypothèse C de la sortie du no  de A, et , dans l’hypothèse C de l’extraction d’un autre no . En désignant toujours par et les nombres de boules no  et no  contenus dans A, et par le nombre total de boules que cette urne renferme, la fraction sera, à priori, la chance de la sortie du no , et celle de la sortie du no . Par la règle du no 34, nous aurons

,

pour la probabilité de l’hypothèse C ; la somme s’étendant à tous les indices , depuis jusqu’à , excepté . On verra tout à l’heure que l’expression de est indépendante de  ; et la somme des valeurs de , excepté , étant , cette valeur de est la même chose que

.

On en déduira la probabilité de toute autre hypothèse C, en multipliant , par le rapport de à .

Le problème se réduit donc à la détermination des inconnues et en fonctions de . Pour cela, je représente par la probabilité que le témoin T ne nous trompe pas, de sorte que soit la probabilité qu’il nous trompe, involontairement ou à dessein. Le témoin T annoncera la sortie du no  de A, s’il ne nous trompe pas et que T, ait aussi annoncé l’extraction de ce  ; combinaison dont la probabilité est le produit , dans l’hypothèse C, en observant que exprime à l’égard de T, ce que représente relativement à T. Il pourra encore annoncer la sortie du no , s’il nous trompe, et qu’en même temps T ait annoncé celle d’un autre numéro ; dans l’hypothèse C, la probabilité de cette combinaison est le produit  ; mais la chance que sera le numéro qu’annoncera T