80 est la valeur vers laquelle tend a quand la conductibilité de l’eau tend vers 0.
M. Cohn a mesuré s en cherchant la longueur d’onde dans un fil plongé dans l’eau. Il a trouvé que a dépend de la conductibilité de l’eau et de la température. Ses nombres sont voisins de celui indiqué par M. Gouy.
Un seul expérimentateur a trouvé pour a un nombre voisin du carré de l’indice optique, e = 1,75.
Glace. — Une méthode statique a donné : e = 78, nombre voisin de celui trouvé par M. Gouy pour l’eau.
M. Blondlot, en employant les oscillations hertziennes, a trouvé au contraire : e = 2,5, et M. Perot, par la même méthode, a obtenu un nombre voisin du précédent.
On voit qu’il y a ici une différence énorme entre le nombre de MM. Blondlot et Perot, d’une part, et le nombre 78, d’autre part.
5. Corps conducteurs. — Les corps transparents pour la lumière sont en général mauvais conducteurs ; les métaux au contraire sont très conducteurs et très opaques. Il n’y a rien là de paradoxal. Les diélectriques opposent aux ondes électriques (nous l’avons vu au chapitre II) une résistance élastique qui restitue la force vive qui leur est communiquée ; ils laissent donc passer les ondulations. Les conducteurs au contraire opposent une résistance visqueuse qui détruit la force vive pour la transformer en chaleur ; ils absorbent donc les ondes électriques et la lumière.
En effet, on a reconnu que les métaux arrêtent comme un écran les ondulations électriques ;ils ne sont qu’un écran imparfait pour les oscillations à très longue période ; mais leur opacité est déjà presque absolue pour les oscillations hertziennes. Les expériences citées plus haut de M. Bjerknes (page 46) montrent que ces radiations ne peuvent pénétrer dans un métal à une profondeur supérieure au centième de millimètre.
Cependant M. Bose, dont nous décrirons plus loin l’appareil si sensible, a cru observer que ces radiations traversaient les métaux. Mais M. Branly a montré récemment que les enveloppes
