un moment, exposée aux plus grands périls ; qu’allait dire le suffrage universel, juge en dernier ressort ? D’autre part, ce terme de socialiste est si élastique, si dosable ; il n’en pouvait nuire de l’employer. Au premier abord, il apparut ainsi que c’était le véritable parti collectiviste qui l’emporterait ; mais bientôt on s’aperçut que, loin de triompher, celui-ci restait stationnaire, si même un léger recul ne s’esquissait pas pour lui. En tous les cas, il serait hors d’état de faire la loi dans la nouvelle Chambre.
Cette Chambre était composée exactement à l’image du cabinet. La majorité avait un mandat très explicite. Point de réaction d’aucun genre ; la question religieuse considérée comme réglée ; l’armée hors de discussion ; au dehors, une ligne de conduite pacifique mais ferme ; enfin tout l’effort disponible à faire porter sur les réformes sociales dans le sens solidariste sans verser du côté de l’utopie collectiviste. C’avait été là, dès sa formation, le programme du cabinet Sarrien ; il n’avait pas alors de majorité stable pour l’exécuter. Voici que le pays lui en envoyait une. Les chefs étaient partis sans soldats ; voici que leurs troupes venaient les rejoindre.
