Page:Philosophie anatomique des organes respiratoires.djvu/26

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

truction, l’intérêt des rapports à une sorte d’engouement pour les détails.

Voyez encore ce qui arriva aux premiers naturalistes monographes. En voulant se borner à ne donner que les caractères des espèces, ils se rangèrent dans cette seconde époque ; ils en adoptèrent les vues, j’allais presque dire qu’ils firent les mêmes fautes. S’occupèrent-ils en effet de l'organe que nous avons donné pour, exemple ? ce pied des ruminans devint pour eux une griffe dans leur histoire du lion ; une main dans celle du singe, une aile dans la description des chauve-souris ; une nageoire à l’égard de la baleine ; etc. Plus de nom commun ; l'analogie de ces parties avait cessé d’être aperçue.

Mais le remède était à côté du mal. La multiplicité de ces observations isolées porta à les rassembler, et premièrement à en rechercher les rapports. Ces travaux furent entrepris par des naturalistes occupés de classifications. Ceux-ci, se proposant de grouper les êtres, pour