Du reste, si ses partisans l’ont vanté outre mesure, ses adversaires l’ont, à mon sens, assez mal combattu. Il s’agissait beaucoup moins de réalisme et d’idéal qu’on ne l’a cru, et surtout qu’on ne l’ a dit. Cela est si vrai, que personne aujourd’hui ne veut plus être réaliste, et que toutes les définitions qu’on a essayées de ce mot sont incompréhensibles ou absurdes. Nier qu’il y ait dans la nature des choses belles et des choses laides, c’est comme si l’on affirmait que le bien est pareil au mal. Tous les hommes ne sont pas beaux, tous ne sont pas parfaitement tournés. Un sophiste éloquent pourra dé montrer le contraire ; mais, si MM ; Laurent-Jean ou Cauvin entrent dans la salle, adieu tous les paradoxes.
Autre chose est de dire qu’on peut Intéresser, dans l’art, avec les plus vilains
