AU
8. Un phénomène remarquable, c’est que AU reste au dans les Gloses de Cassel, à l’inverse de ce qui se passe dans les Gloses de Reichenau. Sans vouloir tirer argument de aures aorun 6, aucas cansi 83, claudus lamer 176 qui ont bien l’air d’être écrits sous leur forme latine, je relèverai auciun caensincli 84 qui est écrit à la romane, parce que notre auteur ignorait probablement un thème tel que *AUICIONEM, pao phao 89 = PAUO ou PAUUM (en a. fr. on aurait eu pou), paua phain 90 (qui serait devenu ici poa, a. fr. poe).
Consonnantisme
H.
9. H latine subsiste dans homo man 1 et dans humerus ahsla 15, qui sont des graphies savantes. Dans idrias 121 au contraire (= HYDRIAS), elle n’est pas notée. Sa chute date déjà de l’époque latine.
H germanique est maintenue dans hanap hnapf 130, où il est probable qu’elle était prononcée.
On a dans trois mots une notation ch, à laquelle il faut donner la valeur de c dur :
- brachia arm 39
- stomachus mago 55
- et inchus anti anapaoz 150.
X, SC, CS
10. X, SC sont déjà devenus dans les Gloses s :
- esilos pretir 104
- fasselas fanun 115 (= *FASCELLAS)
- sestar sehtari 128
On retrouve x dans
- maxillas chinnpein 12
- coxa deoh 27
- punxisti stahli 169
On est fondé à croire que ce ne sont là que de simples graphies latines.
