Page:Paul Fauconnet La Responsabilite 1920.djvu/435

Cette page n’a pas encore été corrigée
CHAPITRE PREMIER
LES SUJETS RESPONSABLES
I. — L’homme adulte et normal. Dans nos sociétés, son aptitude est exclusive. Mais cette limitation n’est pas universelle 
 28
II. — L’enfant. Responsabilité pénale. Responsabilité mixte 
 31
III. — Le fou. Responsabilité pénale 
 40
IV. — Le cadavre. Responsabilité pénale. Deux cas principaux : 1° le suicide ; 2° les crimes les plus graves contre l’État ou la religion. — Les condamnations contre la mémoire 
 43
V. — L’animal et la chose inanimée. Responsabilité en matière de vendetta, l’abandon noxal. Responsabilité pénale. Responsabilité de l’animal et de la chose impliquée dans la responsabilité collective. Exécution en effigie. Sacrifice expiatoire 
 50
VI. — Les sujets collectifs. Définition de la responsabilité collective. Rappel des faits connus de responsabilité mixte. Responsabilité pénale. La confiscation comme peine collective ; l’abatis de maison. La responsabilité collective dans la religion 
 67
Conclusion de cet exposé : tous les êtres sont virtuellement aptes à devenir responsables. La responsabilité d’un sujet ne découle pas de propriétés qui lui seraient inhérentes, mais de la situation dans laquelle il se trouve engagé 
 90
CHAPITRE II
LES SITUATIONS GÉNÉRATRICES DE RESPONSABILITÉ
I. — Situation la plus commune dans toutes les sociétés : l’intervention active et volontaire dans la perpétration du crime 
 91
II. — L’intervention volontaire dans l’acte interne : responsabilité subjective pure 
 95
III. — L’intervention active, mais non volontaire, dans l’acte externe : responsabilité objective 
 101
IV. — L’intervention passive dans l’infraction : violation passive des interdictions rituelles 
 136
V. — L’intervention indirecte : communication de la faute religieuse, de la souillure. Substitution de patients 
 157
Conclusion : ces cinq situations doivent avoir une vertu commune, qui est le principe élémentaire de toute responsabilité. Nécessité d’examiner d’abord les doctrines selon lesquelles la responsabilité dérive de la causalité 
 173