CHAPITRE IV
LA MÉTHODE EN SOCIOLOGIE
La question de méthode est importante en toute science. Toutefois, en Sociologie, nous croyons qu’il ne faut pas exagérer cette importance. La raison en est que la Sociologie en est encore à sa période de formation, c’est-à-dire dans la période où le chercheur a le plus besoin de liberté. Il faut se garder des disciplines trop tyranniques et des règles trop minutieuses que certains sociologues ont cru devoir tracer.
Nous nous bornerons donc à quelques indications.
D’après ce que nous avons dit plus haut, il est clair que la méthode de la sociologie ne peut être la méthode à priori. Cette méthode pouvait être employée à une époque où la sociologie était subordonnée à la métaphysique ou à la morale. — Il n’en est plus ainsi aujourd’hui. Il ne peut être question ici que de la méthode d’observation avec les différents procédés qui la composent. Quant à l’application de cette méthode et à la mise en œuvre de ses procédés, elle doit rester l’affaire de chaque chercheur et peut se diversifier beaucoup suivant les problèmes étudiés.
Il est pourtant une méthode qui nous semble difficile à admettre, précisément à cause de son caractère exclusif. C’est la méthode tout objective que M. Durckheim a proposée dans ses Règles de la méthode sociologique. Le sociologue devrait, d’après M. Durckheim, traiter les phenomènes sociaux d’une façon objective
