Page:Padoa - La Logique déductive dans sa dernière phase de développement.djvu/63

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 57 —

car, en parlant d’« invertébrés », on sous entend d’abord qu’il s’agit d’« animaux ». Ce n’est donc pas le « tout » qu’on partage en « vertébrés » et « invertébrés », mais seulement la des « animaux » ; par suite, il est plus exact d’énoncer que :

 invertébré = animal vertébré )


ou, en abrégeant,

 invertébré = animal vertébré

En général, nous convenons donc que

29. 


et cela même si a et b, au lieu d’être deux , étaient deux conditions.

Dans la fig. 5 [p. 38], les hachures désignent a gauche la «  et à droite la .

73. Par suite [42]

30. 

31. 

et cela si a et b sont des [1] et même si elles sont des conditions ; pourvu qu’en ce cas on convienne que représente leur affirmation disjonctive, par laquelle on demande qu’une seule des conditions a et b soit verifiée.

Mais les  30, 31 nous permettent de représenter le symbole (« aut »), dans ses deux rôles, par les signes « » ; c’est pourquoi il fut abandonné [43].


Existence

74. Les symboles «  » et «  » [37] sont employés dans quelques de Logique, pour faire mieux ressortir les propriétés des idées

  1. Si a et b sont conjointes [40], il suffit de regarder la fig. 5 pour se convaincre de la vérité de la 30 ; et pour la 31 il suffit de faire une comparaison entre les fig. 3, 4, 5.
    xxxxMais si a et b sont disjointes [fig. 6], alors
    «  »  «   «  »
    en simplifiant par ces formules les 30 et 31, elles se réduisent toutes les deux à la formule
    
    ainsi que nous l’avons déjà énoncé [42]. (Pour la réduction de la  31 voir aussi les 36, 35 [74] et la 29.)