3° l’enregistrement et la documentation de ces faits (faits exposés en forme documentaire requise pour leur manipulation ou traitement ultérieur) ;
4° la concentration des faits dans des instituts spécifiés, qualifiés à cet effet (instituts de prévision sociologique) ; 5° le calcul des données selon les formules de corrélation et l’établissement des prévisions ; 6° la réunion de toutes les données en tables de prévision constamment tenues à jour, soumises à révision constante, et largement publiées ;
7° le droit égal des intéressés à connaître les résultats des calculs de prévisions sans faveur ni exclusion (publicité).
La possibilité pour les intéressés de recevoir communication des données les plus récentes, soit sur place, soit par correspondance, soit par téléphone même, pour celle des données à modifications très rapides. (C’est le régime aujourd’hui des prévisions météorologiques sur le champ d’aviation.)
Une enquête impartiale sur la prévision sociologique mettrait à jour bien des faits. La vie courante oblige constamment nombre de personnes, dans des situations très différentes, à tenir pour probable la venue de tel ou tel fait en se basant sur l’existence de tel ou tel autre, à pratiquement l’escompter. Combien de fois l’événement est-il survenu, combien de fois s’est-on trompé ? Hommes politiques, financiers, industriels, agriculteurs, ont leur vie largement fondée sur la prévision. Des tables de faits en deux colonnes seraient à recueillir. Qui a prévu la grande guerre, les guerres subséquentes, la crise, les événements de Grande-Bretagne, d’Allemagne, d’Italie, de Russie, des Indes, de la Chine ? Au contraire combien de prédictions ne se sont pas réalisées : guerres annoncées et évitées, reprises des affaires attendues et retardées. La délégation de l’or à Genève, après étude, concluait il y a quelques mois, qu’on ne pouvait guère espérer raisonnablement que des mines importantes
