Une organisation, une banque constituée dans les conditions qui viennent d’être dites, réaliserait en réalité une direction économique mondiale. Pour tout ceci évidemment il ne s’agirait que des industries-clés, de celles qui commandent toute la vie économique, qui agissent dans le secteur de l’économie collective ou mixte.
La Banque mondiale serait l’organe commun de la socialisation et de la direction du crédit, l’instrument collectif agissant en dehors de l’idée de profit et pour le bien de tous. Actuellement vue d’avenir. Nécessité si la crise perdure et que les nations du monde, envisageant la personne humaine et non seulement les choses monnayées, veulent tenter l’effort de se sauver ensemble.
135 LE SOCIAL.
L’économique et le politique n’absorbent pas tout. Entre eux est la zone du social : ce qui échappe à la puissance de l’argent, à la sanction du droit. Zone mal définie en laquelle au temps de l’individualisme libéral passait tout ce qui était de caractère humain, le broyement par la loi du plus fort sans pitié, devait demeurer le propre de l’économie. Aujourd’hui le social est en voie d’absorber l’économique (socialisme). Par un renversement de position, l’homme d’abord, le profit ou la contrainte de l’État ensuite seulement.
La vie sociale, le « social » peut s’entendre dans deux sens : 1° l’un très large et synonyme alors de la société ; 2° l’autre sens, étroit, s’opposait à ce qui est strictement l’économique et le politique. La catégorie du social est intervenue dans la pensée scientifique et dans la pensée publique le jour où l’on reconnut l’injustice des forces publiques et économiques et où l’on posa « la question sociale ». Elle concerne essentiellement la justice, la répartition, le classement, la révolution.
Devant le problème social, la misère et la pauvreté, le bien-être et le luxe, il y a diverses attitudes de l’esprit, du cœur et de la volonté.
