Page:Otlet - Monde - 1935.djvu/150

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Mais de telles mesures dépendent de la possibilité d’agir effectivement sur les facteurs de l’économie au degré mondial. C’est-à-dire : de connaître l’immense diversité des faits économiques ; de les embrasser d’un coup d’œil et de les soumettre aux raisonnements et déductions nécessaires ; d’agir effectivement sur les facteurs de l’économie au degré mondial.

Ces possibilités étant reconnues, la nécessité s impose : d’instaurer un mécanisme intellectuel central, qui soit capable de coordonner l’action ; de créer une institution chargée de présider à la prospérité économique mondiale en utilisant le mécanisme intellectuel mis à sa disposition.

L’Institution qu’il y a lieu de voir constituer, toutes forces unies, est un organisme économique central sous le nom de Banque Mondiale ou tout autre.

Quant au mécanisme intellectuel, on est conduit à la conclusion suivante : nous avons besoin d’un instrument nouveau ( novissimum organum) qui nous permette d’embrasser l’immense somme des faits qui se passent dans le formidable univers social, dépendant lui-même de l’univers cosmique.

La vieille méthode d’observation des faits, la vieille documentation qui les enregistre, la vieille logique qui les raisonne, la vieille classification qui leur fait prendre rang dans ses classements sont insuffisantes. D’autant plus que le lien entre ces quatre disciplines est mal défini. D’autre part, la statistique s’est développée jusqu’aux instituts dits de conjoncture, tandis que la comptabilité tant industrielle et financière que publique s’élevait aux réalisations du bilan et du budget. La documentation de son côté a entrevu les possibilités techniques illimitées de répertoires analytiques et de tableaux synthétiques, enregistrant et visualisant les faits. La logique s’est faite mathématique avec la logistique, et l’algèbre de la logique ; la classification a pris les énormes développements qui, en pratique, sont incorporés dans la classification documentaire universelle et les développements théoriques de la taxonomie. Mais tous ces progrès sont encore demeurés sans lien. Nous avons besoin