pagnie avec l’anglais George Wheler. Dans le second volume de son Voyage (pp. 100 et suiv.), avant de commencer la description des monuments d’Athènes, il avait inséré une critique assez vive de l’Athènes ancienne et nouvelle du sieur de La Guilletière, publiée en 1675[1]. Guillet ne resta pas sous le coup de cette attaque et fit imprimer, en 1679, des Lettres écrites sur une dissertation d’un voyage de Grèce, publié par M. Spon, etc[2].
Spon ne tarda pas à répondre aux Lettres de Guillet et quelques mois après il faisait paraître une Réponse à la critique publiée par M. Guillet sur le voyage de Grèce de Jacob Spon[3]. Dès le 6 août 1679, il en adressait de Lyon un exemplaire à l’abbé Jean-Paul de La Roque, l’un des auteurs du Journal des Savants, avec la lettre suivante :
« Je vous envoye ma Response à M. Guillet, qui auroit esté achevée d’imprimer plutost qu’elle n’a esté, si on m’eust plutost expédié le privilège ; mais vos Messieurs de Paris prennent le soin de mortifier un peu nostre démangeaison d’escrire par les longueurs qu’ils aportent à nous expédier les approbations et les lettres de la chancellerie. Si vous voulez bien me faire la grâce de parler de cette contre critique dans vostre Journal[4], je vous prie du moins que ce soit sans aucun éloge, si ce n’est peut estre celuy de curieux, qui ne me feroit pas rougir. M. Charpentier a fait cas de la lettre escrite pour ma défense immédiatement après ma response[5]. L’auteur n’en veut pas estre encore connu, quoy qu’il ne craigne point du tout M. Guillet ; mais c’est apparemment qu’ayant assez de répu-
- ↑ Paris, Estienne Michallet, in-12.
- ↑ Paris, Estienne Michallet, in-12.
- ↑ Lyon, 1619, in-12. — Sur le différend de Spon et de Guillet voir Athènes, etc. du comte de Laborde, t. II, pp. 28 et suiv.
- ↑ Voir Journal des Sçavans, de la fin de décembre 1679, p. 301-304.
- ↑ Lettre du 12 mars 1679, imprimée aux pages 163-209 de la Réponse de Spon.
