Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 40 —
qui court, comme faisait Marat, quand, dans un temps bien différent, nous lui reprochions d’avoir été exagéré dans sa feuille : Vous n’y entendez rien ; eh ! mon Dieu ! laissez-moi dire : on n’en rabattra que trop[1].
- ↑ Cet écrit de Camille Desmoulins, où l’esprit trouve tant à redire, mais qui s’empare si puissamment du cœur, avait le tort de réclamer, pour le régime de la liberté militante, ce qui ne convenait qu’au régime de la liberté victorieuse ; il supposait, inconcevable et dangereuse erreur ! que la Révolution n’avait plus aucun obstacle devant elle ; que tous ses ennemis étaient ou vaincus ou convertis. Le contraire, hélas ! n’était que trop manifeste. Aussi l’effet produit fut-il l’opposé de celui que Camille avait espéré. Les hébertistes, que la modération prudente de Robespierre accablait, précisément parce qu’elle ne leur fournissait aucun prétexte spécieux d’attaque, triomphèrent du quatrième numéro du Vieux Cordelier, et se répandirent en discours véhéments, sur ce que sortir de la Terreur, c’était entrer dans la contre-révolution.
(Louis Blanc, Rév. fr., t. X.)
