Questions Séances Dates b) Câblogramme, en date du 25 juin 1950, adressé au Secrétaire général par la Commission des Nations Unies pour la Corée au sujet de l’agression contre la République de Corée (S/1496 M)
473e 25 juin 1950 Plainte pour invasion armée de Taïwan (Formose) : a) Télégramme, en date du 24 août 1950, adressé au Président du Conseil de sécurité par le Ministre des affaires étrangères du Gouvernement centrai du peuple de la République populaire de Chine (8/1715®®) ; b) Lettre, en date du 25 août 1950, adressée au Secrétaire général par le représentant des Etats-Unis auprès de l’Organisation des Nations Unies et relative à Formose (S/171638)
492e 29 août 1950 Plainte pour bombardement aérien du territoire de la Chine : a) Télégramme, en date du 28 août 1950, adressé au Secrétaire général par le Ministre des affaires étrangères du Gouvernement central du peuple de la République populaire de Chine (S/172237) ; b) Lettre, en date du 29 août 1950, adressée au Secrétaire général par le représentant des Etats-Unis d’Amérique au sujet du télégramme du Ministre des affaires étrangères du Gouvernement central du peuple de la République populaire de Chine en date du 28 août 1950 (S/1727 37) 493e 31 août 1950 Lettre, en date du 25 septembre 1950, adressée au Secrétaire général par l’Observateur permanent de la République d’Indonésie auprès de l’Organisation des Nations Unies, et touchant la demande d’admission de la République d’Indonésie à l’Organisation des Nations Unies, et déclaration portant acceptation des obligations imposées par la Charte (S/1809 M)
503e 26 septembre 1950 a) Plainte pour invasion armée de Taïwan (Formose)38 / 525e 27 novembre 1950 b) Plainte pour agression contre la République de Corée 39 1 34 Voir Procès-verbaux officiels du Conseil de sécurité, cinquième année, n° 15, 473e séance, p. 2, note 2. 55 Ibid., n° 32, 490° séance, p. 9 et 10. « Ibid., p. 6 à 9. ” Ibid., cinquième aimée. Supplément de juin, juillet et août 1 !).W. 48 Ibid., cinquième année, n° i3, 503e séance, p. 10 et 11. A la 525e séance, le Conseil a décidé que ces deux questions, qui avaient été inscrites à l’ordre du jour pour la première fois aux 492e et 473e séances respectivement, seraient examinées conjointement. 19
