et de son martyre, nous avons eu à notre disposition tous les documents qu’on a pris soin de recueillir sur le théâtre même de ses travaux et de sa mort glorieuse. »
Le nouvel auteur n’avait pas à chercher bien loin les matériaux de son livre. Il les trouvait sous sa main ; il n’avait souvent qu’à analyser l’ouvrage du P. Bourdin et à lui emprunter la plupart des récits. Comme il ne se proposait qu’un but : faire connaître et glorifier le serviteur de Dieu, il n’a pas craint d’user largement de la permission qui lui était accordée.
Cependant, le lecteur, s’il compare les deux ouvrages, remarquera d’assez grandes différences dans la narration d’un certain nombre de faits qui sont rapportés au livre premier de cette histoire. L’auteur a dû introduire ces modifications, parce qu’il a eu le bonheur de recueillir de nouveaux témoignages et qu’il a pu tout faire contrôler par des témoins oculaires. Les écrits du bienheureux martyr, les procès apostoliques et d’autres documents l’ont forcé de changer presque entièrement le livre second. Écrivant la vie d’un saint, il a voulu mettre dans son récit toute l’exactitude possible. Il ne saurait exprimer les joies et les consolations qu’il a goûtées en composant son livre. Puissent ces modestes pages contribuer à la gloire de Dieu et à l’honneur du saint martyr !
