626 LA NOUVELLE REVUE FRANÇAISE
est inexact le rapprochement entre Pascal et Barrés que Dom Pastourel nous propose, on comprend pourquoi Barrés n'est pas apte à con- stituer une morale ni une pédagogie cohérente. Son système ne vaut que pour lui. Il ne peut pas édicter de préceptes : il se dicte une ordonnance. Il est naturel qu'avec sa sensibilité il tienne au catholicisme. Il ne peut exiger des autres qu'ils se rallient au catholicisme par amour de la sensi- bilité de Barrés, et d'autre part, il est manifeste- ment impuissant à poser d'une autre façon le problème.
Son oeuvre ne peut pas avoir la portée philoso- phique et morale de l'œuvre d'un Pascal. Il est vrai du moins qu'elle apprend à ne pas sentir bassement ; plus véritable encore qu'elle ennoblit l'imagination. Si, refusant de mettre Barrés sur le même plan que Pascal, parce que Pascal " est d'un autre ordre et infiniment plus élevé " on compare Barrés à Chateaubriand, ce n'est pas lui faire la part petite.
Henri Franck.
�� �