Page:Mommsen - Histoire romaine - Tome 8.djvu/160

Ms LIVRE V, CHAPITBIE XI , _ ses droits honorifiquesou politiques, aura du moins la liberte sauve: il pourra recommencer la vie des affaires; . A il ne sera tenu de son passif antérieur _et non couvert , par la liquidation de sa déconfiture, qu’autant qu’il le V pourra acquitter, sans se ruiner une seconde. fois; À émanciper ainsi la liberté individuelle du servage du ca- pital, le grand démocrate conquérait une impérissable ` gloire. 11 alla plus loin , et il voulut encore à l’aide de ses L,,,, ~ lois asaraircs refréner la puissance abusive de ce même ,°°“"° "“““‘°' capital, dans l’ordre politique. En quoi il demeurait fidèle` aux antipathies de son parti contre les créances portant - intérêt en matière 'de contrats pécuniaires; En Italie le . prêt à intérêt au regard du capitaliste prêteur est limité à une somme maaèima, calculée sur l’importance de ses immeubles italiens et ne dépassantpas ce sem_ble la moitié de leur valeur. Toute infraction constitue un délit, lequel est poursuivi dans les formes prescrites par les lois répu- A blicaines sur l’usure, et par devant une commission de jury. A supposer la mise en pratique du système, il devait I avoir pour effet d'obliger les hommes d’afl'aires à se faire ~ sans retard propriétaires fonciers dans lu péninsule : on allait voir s’évanouir l’armée des capitalistes qui ne vivent que de l’intéret de leurs placements, et pendant que ceux- ci, pour pouvoir continuer leur trafic, achetaient bon gré, mal gré, des biens fonds en leur nom personnel, le nombre et la classe climinuaient aussi des emprunteurs obérés et des propriétaires nominaux, qui n’exploitaient plus les A domaines que pour le compte de leurs créanciers. Il est , manifeste d’ailleurs que César n’a jamais eu la pensée _ ` naïve de renouveler la prohibition de l’intérêt, au sens où l’entendait l’ancien parti populaire: il voulut en assurer _ la pratique, bien au contraire, mais la pratique dans cer- · ` taines limites. S'est-il borné à ces mesures speciales à 'lfltulie, a la loi du maximum appliqué au·capital de prêt? . La chose me parait invraisemblable, et j’estime que -de I même, etpour les provinces surtout, il a dû établir un