Page:Mommsen - Histoire romaine - Tome 4.djvu/104

Cette page n’a pas encore été corrigée

lli}0 · Lrvnn 111, CH`A'Pl'TBE XI tandis que les non-domiciliés et'les al‘Francliis,,rejetés à dessein dans quatre des trente-cinq tribus, n’y comp-' taient plus, pou1· ainsi dire, dans les fdélibéràtions. Le remaniement des comices centuriates s’est·donc opéré . suivant le système qui prévalait dans les tribus. ·La 1·ai· son s’en offrait d’elle-meme. Déjà p1·esque tout allait aux tribus: élections, projets de loi, accusations criminelles, toutes les allaires, en un mot, qui demandaient la coopé- 4 ration du peuple; et'l`app`areil compliqué,·diHicile, des centuries n’était plus mis en jeu que dans les cas ré- servés constitutionnelleinent pou1· l’électionÃdes cen- seurs, des consuls et des préteurs, ou pour le vote de lu guerre olïensive. On le voit donc, la réforme centu- riate n’introduit pas`un principenouveau dans les insti- ` tutions de Rome : elle se contente d’étendre et de mettre en pratique générale une règle déja usuelle dans celle des assemblées du peuple qui se réunit tous lesjours et pour les délibérations les plus importantes. Démocratique . en réalité, elle n’est nullement fille de la démagogie par ^ ses tendances; et la preuve, c’est qu’avant comme après, · dans les centuries comme dans les' tribus, on voit, rcs- _ tant à l’arrière-plan, le prolétariat et le groupe des affran- - chis, ces deux colonnes du parti révolutionnaire ; aussi faut-il se ga1·der cl'attribuer en fait une impoi·tance exa- · gérée aux changements introduits par les novateurs dans le mode de votation des assemblées prihmiresl 1·omaines. Que si, en principe, la loi électo1·ale consommait désor- A , mais l’égalité civile, elle n’empêchaitpoint absolument la ' naissance et les progrès, a cette époque même, `d’un ` nouvel ordre politiquement privilégié ;À peut-être même n’y·a-t-elle mis aucun obstacle! Quelque grandes que `soient *les lacunes dans .la tradition historique, ne `croyons p:1s·qu«’—il t`aille,attribuer seulement à son silence llabsence d’une¥inlluence constatée sur leslévénements politiques —et*^le cours des choses du chef de_ la réforme