Page:Mommsen - Histoire romaine - Tome 2.djvu/366

aaa ‘ · APPENDICE ~ ` A tirées dailleurs des faits etdes vraisembla nces, et qui viennent confirmer notre interprétation. Remarquons enfin que `chez les historiens grecs de Home, le mot nmeim; est synonyme de ,' sè1lateu1·.· · · ' J ·Donc le 'sénat patricien a eu lanomination de l’interroi. . . Apres la republique fondée, les sénateurs patriciens étant de jour en jour. moins nombreux en face des plebeiens censcripti, leurs zlècmics s’amoindrirent de meme, et,- tout en subsistant encore, l’institution patricienne exclusive · perdit· elle—n1eine ` _dans,le senat son ancienne importance. Il n’y avait pas de ina- gistrat special pour convoquer separement.lcS sénateurs pa- triciens; et l’on vit bientot les trihuns du· peuple exercer par le droit dinlercession une influence decisive en cas dïinter- règne. Le, plebiscite Ltemian-Sextien leur ·avait conlere le droit ` `de provoquer le senatus-consulte de mterregne, Leur motion ` · ii ce sujet devenant la règleydesorinais ils conquirent par la · I ‘ le droit de casser la decisibn senatoriale, et de mettre obsta- V . _ cle Ã1i`ill[€l‘I‘Ègll€. Le senat patricien ne revendiqua plus son ancien droit de façon. ai le faire triomplier;·et l’on voit, dans 52 M, J,.(;_ les derniers temps de l’ère republicaine, en 702, le tribunal s’opposer au dernier interrègne tantet si longtemps, qu’il n’y _' a pas d’interrois nonimes, et que l’inlercession elle—meme ` prend un jour lin, de guerre lasse. · _ ` it. De fut coat/irrmatieit des lois. J · 'll en est ici de meme qu’en matiere d’interregne.'La_plus ' ' ancienne loi (tem pepuli rom.) n’appartient pas au règne de _ llomulus (on sait qu’il donna ses lois toutes faites au peuple l),. . . mais elle est rendue precisement pour l’institution du second 1·0i. On raconte que le peuple ayant alors elu son successeur," V les pères auraient confirme l’election.*De la le droit qu’ils exercent par la suite. · _ _ - ‘ ' _ · ` · ·1ci encore par le niot pères, ilfaut entendre le sénat patricimi. · · Les anciens auteurs mettent sur la même ligne, ài raison de _ ` l’analogie et à raison des faits, et Finterrègne et l’autorisation passé!. [Ce texte est lronque, et sujet ii plusieurs variantes, mais qui ne touchent pas ii la phrase, à partir du mot auspicia.] V. ' ‘ (Romulus) recata ad eoncilium multitudinc. quœ ezealesccre in pepuli nnius corpus nullao·epp·œtcrq1i¢i1n legibus pelerat, jura dedit. T. Liv. 1, 8..- Dionys. 2, 9. _ ` _ _