l'antenne transversale, qui ne paraît exister, sur la photographie, que par suite d'une tache de la pierre. En étudiant attentivement cette lettre sur la pierre, on ne doute pas que ce ne soit un y.
On a donc: ### "de l'ère du peuple de Tyr". Si la première ère est celle des Séleucides, celle-ci aurait eu son commencement l'an 175 ou 375 avant J. C. L'ère des monnaies autonomes de Tyr date de l'an 126 avant J. C1614. L'an 175 pour point initial d'une ère de Tyr est donc tout à fait improbable. L'année 275 est plus plausible. On peut admettre que l'an 275, sous le règne bienfaisant de Ptolémée Philadelphe, Tyr sortit de l'état de ruines où l'avait mise Alexandre et commença une nouvelle ère. Nouvelle raison pour assigner au premier chiffre de la première série la valeur 100 et non la valeur 200.
M. Lévy et M. Bargès adoptèrent tout d'abord mes hypothèses sur les chiffres. M. Lévy y ajouta quelques rapprochements qui ne laissèrent plus guère de place au doute sur les valeurs fondamentales; il prit le premier chiffre de la première série pour 200. Quant aux ères, M. Lévy crut que l'ère du "seigneur des rois, est l'ère des Achéménides ou celle de Cyrus (538 avant J. C.). Notre inscription serait alors de l'an 258 avant J. C. et l'ère du peuple de Tyr daterait de l'an 401, ce à quoi l'on ne voit nulle raison1615.
M. Blau et M. Ewald n'admettent pas qu'après Alexandre on ait pu se servir, en Phénicie, de l'ère de Cyrus. Ne reconnaissant pas de différence entre les deux chiffres qui marquent les centaines, M. Blau arrive pour la date de l'inscription, d'après l'ère de Cyrus, à l'an 358 avant J. C., ce qui porterait le commencement de l'ère de Tyr å l'an 501 avant J. C., c'est-à-dire, selon lui, à l'année de l'incorporation de Tyr dans la monarchie perse. Mais l'expression ### indique une ère autonome; comment d'ailleurs la ville pouvait-elle s'appeler ###, en l'an 358 avant J. C.?
Pour moi, je me range en définitive à l'hypothèse suivante: identifier comme M. Blau le chiffre des centaines dans les deux cas, lire la première date 180, la seconde 143; compter l'ère ### d'après l'ère séleucide; ce qui conduit à l'an 132 (époque où Tyr était en effet soumise aux Séleucides), et ce qui met le commencement de l'ère ### en l'année 275, année qui peut très-bien être celle où Tyr fut rebâtie et commença une nouvelle vie. Nous pensons donc que l'inscription est de
