au bruit du tocsin, elle se rassembla d’elle-même, vers neuf heures du soir. Le côté droit était désert. La Montagne était venue et une partie du centre. Le Département et la municipalité se présentent à la barre. La pétition, lue par Hassenfratz, était mêlée du double esprit de ses rédacteurs ; les Jacobins y étaient pour la demande d’accusation ; l’Évêché y avait mis quelques paroles de mort : les conspirateurs mordront la poussière ; de plus, un ordre sec et dur : C’est assez, il faut en finir.
Le Moniteur, toujours corrigé, falsifié par le pouvoir vainqueur dans les jours de crise[1], n’a garde de mentionner les faits vraiment importants de cette séance du soir. Il ne dit pas un mot de la résistance du Comité de salut public. Durand de Maillane y supplée dans ses Mémoires.
Legendre ayant dit qu’on devait arrêter ceux qui avaient demandé l’appel au peuple, Cambon s’écria : « Si, pour avoir émis une opinion, on
- ↑ Les inexactitudes volontaires et involontaires du Moniteur sont tellement
nombreuses que je ne les relève pas. La plupart sont volontaires. Voir, dans
les papiers de Robespierre, l’aveu naïf du directeur du journal sur ses mutilations
calculées. — Au 10 avril, le Moniteur, encore sous l’influence
girondine, mutile un discours de Robespierre. Au 29 mai et jours suivants, le
procès-verbal, arrangé et falsifié par la main des Jacobins, nomme Vergniaud
parmi ceux qui réclamaient les assemblées primaires, chose bien peu vraisemblable
après le discours si récent où il avait établi que la convocation de ces
assemblées serait la perte de la France. — Des livres tout entiers sont sortis
du Moniteur. Les Mémoires de Levasseur, écrits par M. Roche, suivent le
Moniteur pas à pas (sauf la partie militaire elle-même bien romanesque) et
participent à son inexactitude habituelle.
Le récit du 31 mai y est tellement en contradiction avec les actes authentiques qu’on peut affirmer que Levasseur, très âgé alors, n’a donné aucun renseignement.
