Page:Michel Martin - Livre Henoch ethiopien, Letouzey, 1906.djvu/439

Cette page n’a pas encore été corrigée
280
CVI, 6-8
LIVRE D’HÉNOCH
il ressemble à un enfant des anges du ciel ; sa nature est tout autre et il n'est pas comme nous ; ses yeux sont comme les rayons du soleil, sa face est splendide. 6. Et il me semble qu'il n'est pas de moi mais qu'il est des anges, et je crains qu'il ne s'accomplisse un prodige en ses jours sur la terre. 7. Et maintenant je te supplie, ô mon père, et je te demande de te rendre auprès d'Hénoch, notre père, et d'apprendre de lui la vérité, car son séjour est avec les anges. » 8. Or, lorsque Mathusala eut entendu la parole de son fils, il vint vers moi aux confins de la terre, car il avait appris que j'étais là, et il cria et j'entendis sa voix et j'allai à lui, et je lui dis : « Me voici, ô mon fils, pourquoi es-tu venu vers moi ? » radi solis, capilli ejus candidiores septies nive, corpori autem ejus nemo hominum potest intueri, 11, et surrexit inter manus obstetricis suœ eadem hora, qua procidit de utero matris suœ. Oravit dominum viventem in secula etlaudavit, 12. et timuit Lamech. 13* Et dixit Enoc : Nontiatum est mihi, fili, quia post quingentos annos mittet deus cataclismum aquœ, ut deleat omnem creaturam quadraginta < ; diebus sicut > ostendit oculis nostris. 16. Et erunt illi très filii, et erunt nomina filiorum ejus Sem Cham Jafeth, 18. et ipse vocabitur Noe, qui interpretatur requies, quia requiem prestabit in archam.

1 « Pourquoi, » d'après le latin quid est quod venisti. Tous les mss. éthiopiens portent 'esma, « car tu es venu vers moi. » Le traducteur a dû confondre διὰ τί (dia ti) et διότι (dioti) (Charles).


8. Voir Lxv, 2. Dans l'épopée babylonienne de Gilgamesh, après la mort de son ami Eabani, Gilgamesh se rend auprès de son ancêtre Ut-Napishtim, le Noé babylonien, que les dieux, après le déluge, ont rendu semblable à eux et qu'ils ont placé « dans le lointain, à l'embouchure des fleuves ». Il va le consulter sur « la mort et la vie ». (Keilinschriftliche Bibliothek, t. vi, Berlin, 1900, p. 204, col. iii, lignes 3-5 ; p. 228 et 230, tablette xi, lignes 1-7 ; p. 244, lignes 199205.)