Page:Metzger - Newton, Stahl, Boerhaave et la doctrine chimique, 1930.djvu/338

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
324
table des matières
XXX 
Newton. — En se soumettant à cette philosophie, la chimie se spécialise et se débarrasse de toute cosmologie qu’elle relègue dans sa préface. — Examen de l’énoncé de la loi d’attraction. — Elle s’adapte aussi bien à l’infiniment petit qu’à l’infiniment grand. — Son application à la chimie nécessite une philosophie corpusculaire. — Cette philosophie, Newton la trouve toute faite. — Les corpuscules de la physique newtonienne, outre les propriétés mécaniques, sont animés par des attractions. — Ces attractions ne peuvent être mécaniquement explicables. — Tentatives statistiques de Lesage pour les ramener au mécanisme. — Signification de la loi d’attraction d’après les disciples de Newton. — Elle dérive immédiatement de la volonté divine. — Elle est un point de départ, mais ne peut être expliquée. — La loi d’attraction débarrasse la chimie des complications introduites par la recherche de la figure des corpuscules. — De sa simplicité, toutefois, l’on ne peut déduire la complexité de la chimie. — L’altération que les disciples de Newton lui font subir pour expliquer la chimie a d’abord trait à la puissance de la distance dont cette attraction est fonction. — Observation de Mme du Chatelet. — Analyse de la théorie de Keill. — Il reste dans les généralités mathématique, laissant à d’autres le soin des applications. — Analyse de la théorie de Freind. — Il applique la doctrine & la chimie, mais la réduit à des termes vagues de sens commun. — Programme posé par Newton dans la question 31 de son Optique. — Désir imprécis d’une théorie des affinités. — Si la loi d’attraction est plus simple que la doctrine mécaniste, cela ne provient-il pas de ce que l’irrationnel est rejeté dans les données ? — Application du programme newtonien par Boerhaave. — Le mécanisme n’explique pas tout. — La loi d’attraction universelle n’explique pas tout. — Spécificité de chaque corps simple. — La théorie chimique se réduit à une classification raisonnée. — Les chimistes newtoniens n’essayent pas d’appliquer le calcul. — Retour partiel à l’atomisme qualitatif. — Le mixte est une construction faite de molécules. — Les modulations de la loi d’attraction amènent à croire que certains atomes aient un coefficient d’attraction nul. — Conséquence la chaleur, dit Boerhaave, est impondérable. — Cette conséquence est encore admise par Lavoisier. — Dans l’œuvre de ce dernier, cette hypothèse est illogique… — La loi d’attraction ne postule rien sur le volume des particules. — Conséquence tirée par Boscovich. — L’atome est inétendu et se réduit à un point. — Les propriétés des corps dépendent des modulations de la loi d’attraction. — Théorie opposée de Buffon sur l’attraction chimique. — Immutabilité de la loi d’attraction. — Les propriétés spéciales à chaque corps ne sont dues, comme pour les atomistes, qu’à la forme des particules. — Il n’y a qu’une affinité et non plusieurs lois variables. — Réponse de Macquer à Buffon. — Les lois d’affinité ne sont que provisoires. — Elles se réduiront à l’attraction universelle quand la science sera parfaite. — Développement, par Guyton de Morveau, de la doctrine newtonienne. — Explication des phénomènes les plus généraux de la
XXX