ment spéculatif, & reposoit sur des idées abstraites. Plusieurs branches de leur systême étoient saines ; l’exportation illimitée des bleds formoit la branche la plus vicieuse : ce fut celle qu’on adopta.
Ils prêterent au ridicule, en déifiant, pour ainsi dire, le docteur Quesnai, qu’ils appellerent le maître ; en créant une foule de mots bizarres & sans goût, qui, réduits à leur juste valeur, n’offroient que des idées communes. Ils se forgerent un style dur, prolixe, emphatique, qui n’avoit ni grace, ni clarté, ni facilité, ni couleur. Ce jargon qui ressembloit à celui des adeptes, prêta beaucoup à la plaisanterie. Le sérieux grotesque de leurs assemblées chez le marquis de Mirabeau, leurs grands mots, leurs exclamations, l’abus de plusieurs termes acheverent d’exciter la bonne humeur des plaisans.
Une espece d’intolérance pour ce qui n’étoit pas eux, un dédain trop affecté pour des écrivains admirés, l’annonce fastueuse & extravagante d’avoir trouvé seuls les vérita-
