Page:Meignan - Les évangiles et la critique au XIXe siècle, 1864.djvu/183

Cette page n’a pas encore été corrigée

NEUVIḔME LEÇON 177

Voilà, Messieurs, un changement bien considérable arrivé dans les hautes régions du pouvoir politique pendant les premières années de Jésus. La monarchie d’Hérode se divise et s’amoindrit tout à coup : la royauté se transforme en tétrarchies.

Ce changement subit arrivé à la mort d’Hérode a-t-il été ignoré des Apôtres ? Ne vont-ils point ici commettre des erreurs ?

Si les Evangiles ont été écrits cent ans après les événements et par des ignorants : si ceux-ci n’ont consulté que des traditions vagues, on peut, dans la circonstance présente, s’attendre à en trouver, la preuve. Les méprises étaient faciles ; elles ont dû être commises. Il faut y compter.

J’ouvre saint Luc, et je lis :

« La quinzième année de l’empire de Tibère César, Ponce Pilate étant procurateur de la Judée, Hérode étant tétrarque de la Galilée, Philippe, son frère, de l’Iturée et de la Trachonitide, et Lysanias étant tétrarque d’Abylène. .. »

Les Evangiles s’accordent manifestement ici en deux points avec Josèphe : selon eux, Hérode est bien tétrarque de la Galilée, et Philippe, de l’Iturée et de la Trachonitide. Mais ils diffèrent en un point : ils substituent Ponce Pilate à Archélaüs.

• Le Nouveau Testament est-il ici en défaut ? Loin de là, Messieurs, le Nouveau Testament confirme l’histoire. Saint Luc constate l’état politique de la Palestine non à

12