Mon plaidoyer en faveur du libéralisme est certainement incomplet, car j’ai voulu m’en tenir aux sujets que je connaissais bien. Il contient donc de nombreuses lacunes, mais je compte sur ceux qui m’approuvent pour les combler. Quant à mes contradicteurs, je pense qu’ils justifieront, par l’exposé complet de leur curriculum vitæ, qu’ils ont droit à participer à la discussion et que leur intérêt personnel n’est pas en jeu.
Je n’ai eu en vue, moi-même, que l’amélioration de la condition humaine, non pas à l’aide de théories nébuleuses, qui masquent l’ignorance des faits, mais par un simple retour au bon sens, que nos néo-organisateurs semblent vouloir délibérément ignorer.
Je n’ai préconisé que des solutions simples, faciles à appliquer, exemptes de contraintes et de brimades, et si, parfois, j’ai pu encourir le reproche d’une certaine véhémence, j’espère que chacun s’accordera pour me concéder au moins une circonstance atténuante : la bonne foi.
