Page:Marty-Laveaux - Études de langue française, 1901.djvu/303

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
295
REMARQVES SVR L’ORTHOGRAPHE FRANÇOISE

cela le diviser par chapitres, autrement ce seroit une confusion. Il faut donc considerer l’orthographe par l’ordre des syllabes et des lettres dans les noms, verbes.

M. Corneille.

M. Regnier. Veu avec soing. Mes remarques sont notées ainsi R, du moins la pluspart et sur fin j’ay dit mon sentiment de tout l’ouvrage en general.

M de Condom. Veu J.-B. Reuoir, arranger, digerer tout ce qui est ici en confusion, et dans le texte et dans les remarques, sur tout dans les miennes Tout ceci n’est qu’un premier trait qui est tres bon mais qui attend une revision exacte sur le tout.

M. Flechier.

M. Pelisson marqué par P. F. qui souscrit a la remarque de M. de Condom et croid que cecy a encore besoin d’un grand trauail pour en taire un ouurage qui puisse estre donne au public et porter avec dignité le nom de l’Académie, d’autant plus qu’apres l’avoir leu on pourra dire en plusieurs questions : multo sum incertior quam antea.

M. Cassagnes.

M. Chapelain.

Ce cahier doit passer par les mains de Mrs de l’Académie nommez cydessus dans l’ordre qu’ils sont ecrits, pour estre veu et examiné par eux. Ils sont pries descrire leur sentiment sur chaque article dans le feuillet blanc à costé, si ce n’est quils approuuent l’article, et d’enuoyer le cahier le plustost qu’ils pourront a celuy qui est escrit immediatement après eux. Chaquun est prie aussy de mettre la première lettre de son nom ou quelque autre marque à chaque remarque qu’il fera.


Dans la liste précédente, le nom de Regnier remplace celui de M. Balesdens, effacé. Au-dessous se trouvait celui de M. de Gomberville, effacé également.

Corneille, Fléchier, Cassagne et Chapelain n’ont fait aucune note et n’ont sans doute pas eu communication du manuscrit, car, ainsi qu’on a pu le remarquer, ils n’ont point mis, comme leurs collègues, le mot « veu » en regard de leur nom. Quant à l’époque où l’Académie s’est occupée de ce travail, elle est indiquée en ces termes, avec toute la précision possible, en tête du troisième feuillet :


Cet ouvrage a esté commencé un lundy 14 d’aoust et finy un jeudy 12 d’octobre 1673.


Le titre primitif de l’ouvrage était :