tises. Ces gens-ci savent calculer les bénéfices de vos emprunts. »
À propos de Genève, il me demanda ce que je pensois de Rousseau. Je répondis que, dans ses écrits, il ne me sembloit être qu’un éloquent sophiste, et, dans son caractère, qu’un faux cynique qui crèveroit d’orgueil et de dépit dans son tonneau si on cessoit de le regarder. Quant à l’envie qui lui avoit pris de revêtir ce personnage, j’en savois l’anecdote, et je la lui contai.
Dans l’une des lettres de Rousseau à M. de Malesherbes, l’on a vu dans quel accès d’inspiration et d’enthousiasme il avoit conçu le projet de se déclarer contre les sciences et les arts. « J’allois, dit-il dans le récit qu’il fait de ce miracle, j’allois voir Diderot, alors prisonnier à Vincennes ; j’avois dans ma poche un Mercure de France que je me mis à feuilleter le long du chemin. Je tombe sur la question de l’Académie de Dijon, qui a donné lieu à mon premier écrit. Si jamais quelque chose a ressemblé à une inspiration subite, c’est le mouvement qui se fit en moi à cette lecture. Tout à coup je me sens l’esprit ébloui de mille lumières ; des foules d’idées vives s’y présentent à la fois avec une force et une confusion qui me jetèrent dans un désordre inexprimable. Je sens ma tête prise par un étourdissement semblable à l’ivresse. Une violente palpitation m’op-
