constante et plus régulière des produits de leur travail ; cette demande est moins sujette à être affectée par les chances de la guerre, de la mode, et par d’autres causes, qui souvent jettent les manufactures dans une grande détresse.
Mais si vous aviez encore quelque crainte que la division du travail ne pût arrêter les progrès intellectuels des basses classes, je considérerais ce mal comme amplement compensé par l’effet prodigieux de la multiplication de la richesse ; c’est une circonstance qui non-seulement augmente le bien-être du pauvre, mais qui, en facilitant l’acquisition des connaissances, finit par les répandre dans toutes les classes. C’est à la division du travail que nous sommes redevables de tous les perfectionnements opérés dans les procédés des arts, et entr’autres de l’invention de l’imprimerie, ce grand moyen par lequel les connaissances de toute espèce se sont si merveilleusement propagées.
Nous avons, si je ne me trompe, amené nos sauvages à un assez haut degré de civilisation. Je voudrais maintenant que nous récapitulassions en peu de mots les causes qui ont produit cet heureux changement ; après quoi, dans notre prochaine entrevue, nous continuerons à suivre le progrès de la société.
Le travail paraît être la cause naturelle et immédiate de la richesse ; mais il ne peut guère produire que l’étroit nécessaire, aussi longtemps que ses bons effets ne sont pas secondés par l’établissement d’un gouvernement qui rende la propriété assurée. Alors l’esprit d’industrie se développe rapidement. L’excédant du produit d’un individu s’échange contre celui d’un autre. Les facilités offertes ainsi aux échanges introduisent la division du travail ou des diverses occupations de la vie, et suggèrent bientôt l’invention des machines, dont nous avons discuté le mérite.
Tout à fait bien, Caroline. Nous allons maintenant perdre, quelques instants, de vue cet état perfectionné de la société, convaincues, j’espère, que nous laissons les hommes beaucoup plus heureux que nous ne les avions trouvés en commençant.
