s’agit de douanes, de commerce, de taxes, de gratifications, de contrebande, de papier-monnaie, du comité sur les lingots, etc., dont en vérité je ne peux pas entendre parler sans bâiller. Et puis, ce sont de continuelles citations d’Adam Smith, dont le nom est prononcé avec tant de respect, ou plutôt de vénération religieuse, que je fus tentée un jour de jeter les yeux sur son ouvrage, pour acquérir quelque instruction sur ce qui a rapport aux grains. Mais je n’y vis qu’accapareurs, regrattiers, droits, draubacks, prix limités, et je fus tellement offusquée de ce jargon inintelligible, qu’après avoir parcouru quelques pages, je jetai le livre de désespoir, et je résolus de manger mon pain dans mon humble ignorance. Ainsi si la question de la ville et de la campagne touche à l’économie politique, je crois que je dois m’en tenir à céder sans comprendre.
Fort bien, puisque vous voulez rester dans votre ignorance, il faut au moins prendre votre parti de ne point parler d’économie politique, car cela ne pourrait servir à rien.
Oh ! pour cela, je n’aurai point d’effort à faire. Je voudrais être aussi sûre de ne point entendre parler d’économie politique, que je le suis de n’en point parler moi-même.
Vous souvenez-vous d’avoir ri de bon cœur de ce pauvre M. Jourdain, dans le Bourgeois gentilhomme qui avait, toute sa vie, fait de la prose sans le savoir ? — Hé bien, ma chère amie, vous parlez souvent économie politique, sans vous en douter. Il n’y a que peu de jours que je vous entendais trancher la question de la rareté du blé ; il est vrai que votre arrêt était bien d’accord avec l’aveu de votre ignorance.
Certes je n’ai fait que répéter ce que j’ai entendu dire à des personnes de beaucoup de sens, que les fermiers avaient du blé en quantité ; que si on les forçait à le porter au marché, il n’y aurait point de rareté ; et qu’ils le renfermaient par des vues in-
