violation très réelle des dispositions de l’acte de Berlin assurant la plus entière liberté au commerce de tous et qu’ils étaient mis hors concurrence, puis hors profits, d’abord par la constitution de sociétés à privilèges, ensuite par l’élimination virtuelle de celles-ci, dont ils s’étaient arrangés ensuite pour tirer des bénéfices en qualité de souscripteurs.
Il est évident, d’autre part, que les collaborateurs évincés par le souverain auraient pu obéir à un sentiment très humain, en cherchant à lui faire payer leur ruine au moins relative et le fait d’avoir manqué à la loyauté classique réglant entre complices le partage du butin. Ils acceptaient mal d’être relégués au rang de comparses. Mais si leurs intérêts en souffrent, ce qui est sans importance au point de vue général, leur responsabilité s’en dégage et va augmenter de sa lourde contingence le fardeau moral de celui à qui tous les crimes auront profité en dernier ressort.
Aussi se défendit-il.
