tique chirurgicale, il est une preuve de la valeur d’un procédé, ce sont les résultats éloignés. Combien d’opérations prônées théoriquement comme devant être parfaites, n’ont elles donné que de médiocres résultats, les unes, les meilleures, des guérisons de quelques mois, les autres, de quelques jours seulement, et l’on se voyait bientôt obligé de laisser de côté ce que la veille on avait élevé si haut.
Ce n’est pas à dire que depuis la méthode de notre maître aucune tentative n’ait été faite. Non. Tout procédé est perfectionnable, les ressources nouvelles, les progrès de la chirurgie moderne ont permis, en effet, de modifier, d’améliorer la technique, mais nous montrerons que ces nouvelles tentatives ne sont que de légères modifications apportées au procédé premier et que le procédé de notre maître est et restera toujours, comme la base fondamentale.
Aussi qu’il me soit permis, non pas pour me conformer à un usage banal, de remercier ici sincèrement, M. le Professeur Duplay d’avoir bien voulu me faire l’honneur de me confier le soin d’exposer sa méthode et ses résultats dans ce travail, qui n’a d’autre prétention que celle d’être inspiré par un tel Maître.
Nous n’aurions garde, avant de commencer la rédaction de cette étude, d’oublier de rendre hommage à nos Maîtres qui ont bien voulu nous guider dans le cours de nos études et au sujet de la présente thèse.
Qu’il nous soit permis d’exprimer à M. le Professeur Panas, notre très profonde reconnaissance, nos plus sincères remerciments, pour nous avoir guidé, avec une
