Page:Maillet - Telliamed, 1755, tome I.djvu/169

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

lez de roche, ou pierre dure, & de celle de tuf, qui ne diffèrent presque point dans la position de leurs petites carrières, & très-peu dans les matières dont elles sont composées. La pierre de tuf est seulement moins solide que la pierre de roche : elle renferme plus de vuide, & est moins égale dans sa composition.

Pour connoître la raison de cette différence, on doit observer, que le fond de la mer fournit beaucoup plus d’impuretés en certains lieux que dans d’autres. Il en est beaucoup plus chargé vers les côtes où abordent des ruisseaux & des torrens, que dans des endroits plus éloignés. En général il s’en trouve beaucoup moins dans les fonds qui ne sont que de sable ou de vase, que dans les rivages souvent embarrassés de rochers, où ces impuretés s’amassent & s’accroissent. Ainsi lorsque dans une tempête les vagues de la mer ont arraché de ces rochers & de ces endroits peu profonds les viscosités, les mousses, les limaçons, les coquillages, & cent autres impuretés qui leur sont propres, comme