et des apologistes ; comme aussi de qualité bien différente des hommes le décrièrent et de ceux qui en firent l’éloge.
§ VI. S’il est vrai que Machiavel ait dédaigné la religion ; qu’il l’ait écartée de ses systèmes politiques ; et enfin qu’il ait jamais eu les sentiments d’un athée.
§ VII. Conclusion : Machiavel a écrit tout ce qu’il est indispensable qu’un Prince sache pour régner, non dans un État idéal, mais dans un État réel, surtout à la suite d’une longue et violente anarchie.
Appendice historique sur les détracteurs de Machiavel.
Machiavel commenté par Buonaparte : Manuscrit de Buonaparte,
Le Prince, par Nicolas Machiavelli : Épître dédicatoire de Machiavel, à Laurent de Medici,
Chapitre Ier Combien il y a de sortes de Principautés ; et de quelle manière on les acquiert,
Chap. II. Des Princes héréditaires.
Chap. III. Des Principautés mixtes.
Chap. IV. Pourquoi le royaume de Darius, occupé par Alexandre, ne se révolta point contre les successeurs de celui-ci après sa mort.
Chap. V. De quelle manière on doit gouverner les cités ou principautés qui, avant d’être occupées par un nouveau Prince, se gouvernaient avec leurs lois particulières.
Chap. VI. Des Souverainetés nouvelles qu’on acquiert par ses propres armes et par sa valeur.
Chap. VII. Des Principautés nouvelles que l’on acquiert par les forces d’autrui, et par la fortune.
Chap. VIII. De ceux qui sont parvenus à la principauté par des scélératesses.
