| Catalogue général des fossiles de la formation calcaire tertiaire. | |
| Serpula. | Pecten polonicus. Schl. — pleuronectes. — orbicularis, etc. |
| Cerithium mutabile, Lam. — scaber. Brug. — margaritaccum. Brucchi. — tricinctum, etc. Lymnaea. |
Tellina pellucide. Brocchi. |
| Lumnæa. | Lucina albella. Lam. |
| Paludina pygmaea. Dandubord. — inflata. Patella. |
Cardium obliquum. |
| Patella. | Mya gigantea. |
| Trochus sulcatus. Brocchi. — turgidulus, etc. |
Nucula. |
| Ampullaria. | Astarte senilis. Sow. |
| Turritella. | Cardita. |
| Conus striatulus. Brocchi. | Saxicava. |
| Lenticulites discontinus. Schloth. | Isocardia ? |
| Dentalium eburneum. Lam. | Cidaris. |
| Delphinula. | Escharites. |
| Voluta ou Ancilla. | Coraux. |
| Venericatdia imbricata. Lam. — rhomboïdes, etc. |
Restes de poissons. |
| Modiola (Mytulites acuminatus Schl.), etc. | Rhinoceros tibertinus. Cuv. |
| Ostracites. | Eléphant. |
| Mastodonte ? | |
| Restes de plantes. | |
| Bois fossile. | |
Revue générale des rapports de position du calcaire tertiaire. La grande étendue des trois groupes du calcaire, la présence des puissantes couches de grès, de sable et de roches très siliceuses parmi le groupe le plus inférieur, la liaison de ce dernier avec le grès inférieur à lignites et l’association des roches supérieures avec des masses gypseuses, donnent aux limites de la formation du calcaire tertiaire l’apparence d’occuper une fort grande étendue ou d’empiéter sur la place d’autres formations voisines. Mais ne doit-on pas craindre de tomber dans l’erreur opposée de vouloir annexer au grès inférieur à lignites des lits arénacés à ciment calcaire, et placés distinctement dans un lieu près du calcaire tertiaire, sans qu’ailleurs ces dernières roches alternent avec du sable plein de coquilles, ce qui les lie avec le calcaire tertiaire ? Serait-il plus rationnel de regarder le gypse, sur ce dernier calcaire, comme un dépôt séparé, parce qu’on n’a pas encore vu alterner ces deux roches, quoique les autres gypses connus ne soient toujours que des amas subordonnés ? Serait-il permis au géologue classificateur de former avec le calcaire compacte à coquilles d’eau douce, un dépôt particulier supérieur au calcaire tertiaire ? Quoique ces deux roches soient liées par alternances, devrait-on enfin admettre une formation tertiaire, tout-à-fait supérieure de sable et de grès, au-dessus du calcaire tertiaire, afin de pouvoir classer ces roches lorsqu’elles sont sans liaison avec le calcaire tertiaire proprement dit, et parce qu’elles ont çà et
