placées au premier rang parmi celles qui concourent à l’amélioration du territoire.
Pour suppléer à l’extrait du Mémoire de M. de Freycinet, qui a été cité plus haut, nous placerons ici textuellement l’exposé sommaire des résultats qu’il a déduits de ses nombreuses observations du pendule
1o Que l’aplatissement général du globe (cet aplatissement moyen est égal à ), est sensiblement plus grand que celui qu’on avait déduit des mesures du méridien, ou de la théorie de la lune. Les observations postérieures du capitaine Sabine ont confirmé ce résultat.
2o Qu’il n’y a aucune raison de supposer, comme on l’avait fait antérieurement, d’après les recherches de Lacaille, que l’hémisphère nord et l’hémisphère sud ont des aplatissements différents.
3o Que sur quelques points du globe, des circonstances locales produisent dans les oscillations du pendule des irrégularités très-considérables. À l’ile de France, par exemple, l’influence locale s’élève à plus de en vingt-quatre heures. Ce résultat, qui avait excité l’étonnement des astronomes et des géomètres, se trouve confirmé, quant au sens et quant à la valeur, par les observations plus récentes de M. le capitaine Duperrey.
M. le colonel Brousseaud et M. Nicollet, membre adjoint du Bureau des longitudes, ont présenté un Mémoire ayant pour titre : Exposé des opérations relatives à la mesure d’un arc de parallèle moyen entre le pôle et l’équateur. MM. de La Place, de Rossel et de Prony (rapporteur), ont examiné ce
