Page:Mémoires de l’Académie des sciences, Tome 8.djvu/533

vail intéressant, si je me trouvais maintenant dans la position que j’avais alors.

Trapp de Suède ?

Une variété de trapp, dit de Suède, mais dont j’ignore la localité précise, que l’on considère généralement comme des grünsteins, m’a fourni encore un autre résultat, savoir

n^o 27

$\left\{{\begin{matrix}\\\\\\\\\\\\\\\\\end{matrix}}\right.$

Silice.......$\ \ 0{,}394$ tenant oxigène $\ 0{,}20468$
Alumine......$\ \ 0{,}128$......$0{,}05979$
Chaux...... $\quad 0{,}046$......$0{,}01292$
Magnésie......$0{,}029$......$0{,}01122$
Bioxide de fer....$\;\ 0{,}299$......$0{,}06808$
Oxide de manganèse..traces
Potasse......$\ \;0{,}068$......$0{,}01152$
Eau.......$\quad 0{,}035$......$0{,}03112$

––––––––
$\ \ 0{,}999$

où le calcul ne peut faire reconnaître ni amphibole ni pyroxène, car les bioxides, la potasse exceptée, sont en quantités telles qu’on n’en peut for mer que des silicates ; l’alumine est aussi en trop grande quantité par rapport à la potasse, pour appartenir tout entière au feldspath. De là il résulte que cette espèce de roche diffère entièrement de celle qu’on est convenu de désigner sous les noms de grünstein et de basalte ; mais il est difficile, au premier moment, d’assigner sa nature, car on conçoit que l’analyse ne peut présenter par elle-même aucune idée qui conduise à la discuter. Heureusement, à défaut de renseignements sur le gisement, sur les passages de la roche, j’ai pu me procurer quelques données en l’étudiant avec plus de soin. D’abord en examinant, avec