ce sont ceux même de la nature, puisqu’on ne trouve, comme mélange dans chaque substance, que les matières mêmes qui existaient sur le groupe, et qui y ont cristallisé séparément.
On voit encore ici un autre exemple de ce que j’ai avancé relativement aux amphiboles qui renferment de l’alumine ; et cet exemple est d’autant plus important, que l’alumine y est en quantité telle qu’on pouvait réellement croire qu’elle se trouvait en remplacement de la silice, et par conséquent tendrait à confirmer les idées qu’on a eues jusqu’ici à l’égard de cette substance. La nouvelle discussion nous montre au contraire, avec toutes les probabilités qu’on peut désirer, je dirais même avec certitude, que l’alumine provient ici du mélange des grenats.
D’après ces détails, il est clair que les principales substances du groupe que nous avons examiné sont :
1o Une idocrase, ou un grossulaire, mélangée de wollastonite et de trémolite ;
2o De la wollastonite, mélangée de trémolite et de trisilicate de chaux ;
3o De la trémolite mélangée de grenat ;
4o Du trisilicate de chaux en aiguilles cristallines agglomérées, qui n’avait encore été observé que par Hisinger dans ce qu’on a nommé la pierre calcaire d’Œdelfors, qui se trouve ici mélangé de wollastonite et de trémolite ;
5o Du carbonate de chaux mélangé de carbonate de magnésie.
Une masse cristalline du Zillerthal m’ayant offert diverses
