Le coëfficient différentiel de
d’un ordre quelconque, se composera de termes dont les diviseurs seront les puissances impaires de
et qui ne renfermeront que des puissances entières de
et
à leurs numérateurs ; on substituera facilement à chaque numérateur, une plus grande quantité abstraction faite du signe ; prenant en outre, pour
sa moindre valeur
on formera ainsi une quantité supérieure au coëfficient différentiel
qui entre dans la formule (7). Soit
cette quantité ; en mettant aussi dans cette formule,
à la place de la série qu’elle renferme, et pour
sa valeur
nous en conclurons
![{\displaystyle \mathrm {R} _{m}<{\frac {\pi }{2}}\left({\frac {\pi }{2n}}\right)^{2m}\mathrm {H\,A} _{m},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/20808b007faa2df1f0e02543030aceb249ea6cc3)
en grandeur absolue.
Appelons
le rayon du cercle dont la circonférence est équivalente à celle de l’ellipse que nous considérons, de sorte qu’on ait
D’après la formule d’Euler, nous aurons cette valeur approchée :
![{\displaystyle \mathrm {I} ={\frac {1}{n}}\left({\frac {1}{2}}f0+f{\frac {\pi }{2n}}+f{\frac {2\pi }{2n}}+f{\frac {3\pi }{2n}}+\ldots ++f{\frac {(n-1)\pi }{2n}}+{\frac {1}{2}}f{\frac {\pi }{2}}\right)\,;}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/fce5868c85dc165c5f0551028c052df8dbe3b228)
et si l’on désigne par
l’erreur dont elle susceptible, on aura en même temps
![{\displaystyle \delta \mathrm {I} <\left({\frac {\pi }{2n}}\right)^{2m}\mathrm {H\,A} _{m}.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ed409772f5e1ea2e75ca0df1057828af26b5e072)
En supposant
et s’arrêtant à
on trouve qu’on peut prendre pour
le nombre
et si l’on substitue, en outre, pour
et
leurs valeurs numériques, il