ÉLECTRO-DYNAMIQUES. 355
45.
conducteurs, que j’ai déduite uniquement de l’expérience dépend des angles qui déterminent la direction respective des deux éléments d’après la loi proposée par M. Biot, la force qui se développe entre un élément de fil conducteur et une molécule magnétique, dépend aussi de l’angle qui détermine la direction de l’élément. Si j’ai appelé élémentaire la force dont j’ai déterminé la valeur, parce qu’elle s’exerce entre deux éléments de fils conducteurs et parce qu’elle n’a pas encore été ramenée à des forces plus simples il a aussi appelé élémentaire la force qu’il admet entre une moléeule magnétique et un élément de fil conducteur. Jusque-là tout est semblable à l’égard de ces deux sortes de forces mais pour celle que j’ai admise, l’action et la réaction sont opposées-suivant la même droite, et rien n’empêche de concevoir qu’elle résulte des attractions et des répulsions inhérentes aux molécules des deux fluides^ électriques, pourvu qu’on suppose ces molécules en mouvement dans les fils conducteurs, pour rendre raison de l’influence de la direction des éléments de ces fils sur la valeur de la force tandis que M. Biot en admettant une force, pour laquelle l’action et la réaction ne sont pas dirigées en sens contraire sur une même droite, mais sur des droites parallèles et formant un couple, se met dans l’impossibilité absolue de ramener cette force à des attractions et répulsions dirigées suivant les droites qui joignent deux à deux les molécules magnétiques, telles que les admettent tous les physiciens qui s’en sont servis pour expliquer l’action mutuelle de deux aimants. N’est-il pas évident que c’est de cette hypothèse de M. Biot, sur des forces révolutives pour lesquelles l’action et la réaction ne sont pas opposées suivant une même droite, qu’on devrait dire ce qu’il dit (page 771) au sujet de l’action
