dont il s’agit, la même somme est nulle pour tout plan passant par cette perpendiculaire.
6o Quel que soit la direction de l’élément, si l’on mène un plan par cette perpendiculaire et par la direction de l’élément, la composante de la résultante dans ce plan est nulle d’après ce qu’on vient de dire, et ainsi cette résultante est perpendiculaire au plan.
7o La résultante coupant à angle droit la direction de l’élément et celle de la perpendiculaire, est donc dans le plan sur lequel cette dernière a été élevée ; d’où il suit que la résultante est toujours comprise dans ce plan principal (que l’auteur nomme plan directeur de l’action électro-dynamique au point donné, en désignant la perpendiculaire qui y est élevée sous le nom de normale au plan directeur.)
8o La résultante est proportionnelle au sinus de l’angle formé par la direction de l’élément et la normale, au plan appelé directeur : elle est par conséquent nulle quand l’élément est dans la direction de cette normale, et à son maximum quand il lui est perpendiculaire, c’est-à-dire quand il est situé dans le plan principal.
9o Pour trouver la composante dans un plan quelconque passant par la direction de l’élément, il faut multiplier l’action maximum qui aurait lieu si l’élément était situe dans le plan principal, par le cosinus de l’angle des deux plans.
10o Si l’on considère trois quantités analytiques exprimant les sommes des airesformées sur trois plans rectangulaires par les projections des petits secteurs dont le sommet est au point donné, divisées respectivement par les cubes des distances, l’action maximum est exprimée par le produit du
