dernière, on trouve
et
ainsi il faudrait supposer qu’à son origine la bande obscure du quatrième ordre est éloignée d’un demi-millimètre du bord du corps opaque. En substituant ces valeurs dans la formule, et l’appliquant aux observations intermédiaires, on obtient les nombres suivans, dont plusieurs diffèrent beaucoup, comme on voit, des résultats de l’expérience.
![{\displaystyle \scriptstyle {\begin{array}{|c|c|c|c|c|}\hline &&&{\text{INTERVALLE}}\\&{\text{DISTANCE}}&{\text{DISTANCE}}&{\text{compris entre le bord}}\\{\text{NUMÉROS }}&&&{\text{de l'ombre géométrique}}\\&{\text{du}}&{\text{du}}&{\text{et le point le plus sombre}}&\quad {\text{DIF}}-\quad \,\\{\text{des}}&&&{\text{de la quatrième bande}},\\&{\text{point lumineux}}&{\text{corps opaque}}&\overbrace {\ \ \qquad \qquad \qquad \qquad } \end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/468bb0b075ebd8dbc6dd244cee03b175558c52af)
![{\displaystyle \scriptstyle {\begin{array}{|c|c|c|c|c|c|}{\text{observations}}&&&&{\text{d'après}}&{\text{FÉRENCES}}.\\&{\text{au}}&{\text{au}}&{\text{d'après}}&{\text{la formule}}\\&{\text{ corps opaque }}.&{\text{micromètre }}.&{\text{l'observation}}.&br+{\frac {d(a+b)}{a}}\\\\\hline \\1.&{\overset {{\text{m}}.}{0{,}1000}}.&{\overset {{\text{m}}.}{0{,}7985}}.&{\overset {{\text{mm}}.}{5{,}96}}.\\2.&0,510.&1,005.&3,84.&3,{\overset {mm.}{32}}.&-0,{\overset {mm.}{52}}.\\3.&1{,}011.&0{,}996.&3{,}12.&2{,}81.&-0{,}31.\\4.&2{,}008.&0{,}999.&2{,}71.&2{,}57.&-0{,}14.\\5.&3{,}018.&1{,}003.&2{,}56.&2{,}49.&-0{,}07.\\6.&4{,}507.&1{,}018.&2{,}49.&2{,}46.&-0{,}03.\\7.&6{,}007.&0{,}999.&2{,}40.\\\\\hline \end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0ddc674f96e0cc8c993d8089d2e894b2607eb244)
En attribuant la formation des franges à des dilatations et condensations alternatives des rayons qui passent dans le voisinage du corps opaque on est encore conduit à une autre conséquence contraire aux faits ; c’est que les centres des bandes obscures et brillantes devraient se propager suivant dès lignes