En comparant les cinq dernières colonnes de ce tableau, on voit que, jusqu’à ou atmosphères, les trois premières colonnes représentent assez fidèlement les observations ; mais à partir de là, la quatrième formule, qui est celle que nous avons adoptée, est constamment plus rapprochée des résultats de l’expérience. La plus grande différence est de presque toutes les autres ne sont que de L’écart plus considérable, qui se remarque dans les deux premiers termes, serait de peu de conséquence dans cette partie de l’échelle, pour les applications aux arts, et l’on pourrait se servir de la formule, même dans cet intervalle. Quoique, par la nature du procédé expérimental que nous avons employé, les erreurs doivent être proportionnellement plus fortes pour les basses pressions, il n’est pas probable que la formule soit en défaut par cette cause ; car on s’aperçoit que, pour des pressions plus petites qu’une atmosphère, la divergence augmente de plus en plus à mesure que l’on descend plus bas. Il paraît donc que l’emploi de la formule doit être restreint aux tensions supérieures à une atmosphère. On pourra continuer de se servir de celle de Tredgold jusqu’à ou même
Ayant ainsi trouvé une formule très-simple qui s’accorde aussi parfaitement avec l’expérience, on peut s’en servir pour dresser la table qui faisait l’objet principal de ces recherches, et, comme le seul coëfficient qui y entre a été déterminé à l’aide du dernier terme de la série, on ne peut douter. en voyant sa coïncidence avec les termes précédents. qu’elle ne s’étende beaucoup au-delà sans erreur
