dense. Dans ces régions, la surpopulation agricole est plus grande que dans n’importe quelle autre région de l’Europe Occidentale.
Ce fait devient évident si l’on compare la densité de la population agricole ukrainienne avec celle de la population agricole des autres pays, de la France et de l’Allemagne par exemple. Alors que la population agricole, pour 1 000 hectares de terre arable, est en France de 509 habitants et en Allemagne de 505, dans le Sud et l’Est de l’Ukraine, elle est pour :
Kouban 440 |
Ekaterinoslav 490 |
Tauride 330 |
Kherson 410 |
Dans le Centre et dans le Nord, elle est pour :
Kiev 1 010 |
Podolie 990 |
Volhynie 800 |
Tchernigov 775 |
Poltava 780 |
Kharkov 645 |
Il résulte de ces chiffres que seules ont une population agricole inférieure à celle de la France et de l’Allemagne, les régions les moins peuplées du Kouban, d’Ekaterinoslav et de Kherson ; et encore cette infériorité est-elle à peine sensible. Par contre, dans l’Ukraine Centrale, dont la colonisation est plus ancienne, la population agricole est une fois et demie et même deux fois plus dense qu’en France et en Allemagne.
D’où vient cette grande surpopulation agricole en Ukraine ? De ce fait que, par suite de la politique économique de Pétrograd, l’industrie n’a pas pu se développer dans la partie méridionale de l’ancien Empire russe. En conséquence, une main-d’œuvre agricole superflue est demeurée dans les campagnes.
C’est aussi dans les régions où la population agricole est plus dense que la répartition de la propriété foncière s’est effectuée le plus inégalement et que se trouvent les plus grandes pro-
