Page:Louis Bethléem - La littérature ennemie de la famille, Librairie Bloud & Gay, 1923.djvu/91

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

qui ont la charge de veiller sur la sécurité des âmes et de défendre les droits de la société familiale et de la société tout court.

Quoi qu’il en soit, les droits de l’enfant demeurent établis, par des arguments plus persuasifs, plus décisifs encore que les droits de la morale et les droits de la communauté. Ils donnent son achèvement au faisceau des droits de la famille.


4.


Ces faits acquis et ces vérités admises, nous commençons à voir plus clair dans le sujet. Mais un rude problème reste inéclairci : un problème grave, douloureux, angoissant, et sur lequel nous ne saurions trop sérieusement méditer.

Ce problème, M. Isaac, député du Rhône, ancien ministre du commerce, en esquissait la donnée, dans son discours émouvant qu’il prononçait à Tours, au 4e congrès de la natalité, le 24 septembre 1922 :

« Il est inconcevable, s’écriait-il, il est inconcevable qu’à l’heure où nous sommes, il y ait, dans la société, des gens qui fassent leur fortune de la destruction de la race, de même que, dans un milieu analogue, mais qui se croient moins coupables, il