Page:London - En rire ou en pleurer, 1976.djvu/94

Cette page n’a pas encore été corrigée

dans tous les cas de parjures compliqués, les lacunes et les contradictions abondaient. Le juge feignit de ne pas s’en apercevoir. Quant au procureur et à l’avocat de Patsy, ils eurent l’élégance de les passer sous silence. Watson, qui ne s’était pas soucié de se choisir un avocat, s’en félicitait à présent.

Il conservait néanmoins un vestige de confiance dans l’impartialité du juge lorsqu’il se présenta à la barre pour donner sa version de l’affaire :

— Je flânais dans la rue, Votre Honneur, commença-t-il…

Mais le magistrat l’interrompit d’une voix tonitruante :

— Nous ne sommes pas ici pour nous occuper de vos actes précédant le délit. Qui a porté le premier coup ?

— Je n’ai pu, devant votre Honneur, citer de témoins oculaires, fit remarquer Watson, et la véracité de ma déposition ne peut ressortir que du récit en détail de…

Le juge l’interrompit de nouveau :

— Les récits de magazine ne nous intéressent pas ! rugit-il en lui lançant un regard si furieux que Watson eut peine à croire que cet homme était le même dont il venait d’étudier la physionomie voilà un instant.

— Qui a frappé le premier coup ? répéta l’avocat de Patsy.

Là-dessus, l’avocat-général s’interposa : les deux causes ne faisaient qu’une ; il demandait à savoir de