Page:Les Révélations de l’écriture d’après un contrôle scientifique.djvu/193

Cette page n’a pas encore été corrigée
182
le caractère dans l’écriture.

  1. Vidal, le célèbre tueur de femmes.
  2. Eyraud, l’assassin de l’huissier Gouffé, condamné à mort et exécuté.
  3. Nouguier, un assassin par cupidité, impliqué dans l’affaire de la Villette, condamné à mort et exécuté ; il fut reconnu coupable de l’assassinat d’une vieille femme, qu’il étrangla et assomma à coups de bouteille.
  4. Hoyos, un assassin par cupidité, condamné à mort et exécuté.
  5. Garon, un parricide, condamné à mort et exécuté.
  6. Tilloy, un assassin par cupidité, condamné à mort et exécuté.
  7. Mme Galtié, l’empoisonneuse de Saint-Clar, a tué son mari, son frère, sa grand’mère.
  8. M. X., inverti, assassin, sujet très dépravé ; sa mère lui ayant refusé de l’argent, il la terrasse et l’étouffe en enfonçant ses mains dans la bouche de la malheureuse.
  9. Henri V., assassin par cupidité, condamné aux travaux forcés à perpétuité, pour assassinat d’une vieille femme et vol.
  10. Serv., assassin par cupidité, condamné aux travaux forcés à perpétuité.
  11. Daul., assassin par cupidité, a été condamné à vingt ans de travaux forcés, pour avoir tenté d’assassiner une changeuse. Le crime n’était pas prémédité ; il cherchait à voler et a été surpris.

Ces écritures m’ont été obligeamment prêtées par les personnes suivantes, dont je cite les noms, non seulement pour leur adresser tous mes sincères remercîments, mais pour authentiquer ces documents : M. le professeur Lacassagne, Me Decori, Me Henri Rollet, M. Camille Granier, inspecteur général des prisons. Je m’étais adressé à bien d’autres personnes, qui détiennent de précieux documents et ont refusé de me les confier en alléguant le prétexte, toujours si commode, du secret professionnel. Le procureur général près la Cour d’appel, auquel j’avais cru pouvoir demander un peu de l’écriture de Tropmann, le célèbre auteur du crime de Pantin, m’éconduisit dès les premiers mots. « Je n’admets pas, me dit-il en substance, que sous prétexte de science ou de graphologie, on porte atteinte à la mémoire d’individus qui ont payé leur