La Question Anglaise
Le gouvernement Mac Donald a vécu environ neuf mois. La IIe Internationale s’est efforcée de représenter son avènement comme un événement historique capital. Un « socialiste », le président de la République tchécoslovaque, Masaryk, a vu une sorte de symbole dans la coïncidence de l'avènement de Mac Donald et de la mort de Lénine. C’est, a-t-il dit, la substitution d’un système de socialisme à un autre. Voici ses paroles :
Le 21 courant, j’ai inscrit dans mon journal la nouvelle du vote qui a décidé l’avènement du gouvernement Mac Donald. Le 22, j’ai inscrit la nouvelle de la mort de Lénine… Lénine a disparu le jour même où le vote de Londres portait au pouvoir le nouveau gouvernement… En Angleterre, la démocratie sociale a vaincu sans révolution sanglante ; en Russie, elle a vaincu par une révolution sanglante. Ainsi, en Angleterre également, la tactique de Marx a remporté la victoire. Mais c’est un Marx plus mûr qui a triomphé. Le révolutionnaire de « l’ancienne tactique » a disparu. Le révolutionnaire de « la nouvelle tactique » est venu.
L’exemple anglais confirmera les politiques sensés dans la conviction que la révolution sanglante, c’est l’ancienne tactique. La révolution non sanglante, c’est la tactique nouvelle.
Masaryk, dont Savinkov entre autres a caractérisé le rôle dans ses dépositions, n’est certes pas un sot. Il a exprimé un peu grossièrement la pensée de beaucoup de « démocrates » de la IIe Internationale. Ces derniers considéraient l'avènement du Labour Party au pouvoir comme l’inauguration d’une nouvelle ère et sa domination comme un coup formidable à la tactique de l’I. C. Ils s’apprêtaient à démontrer, par l’exemple du pays le plus riche d’Europe, la supériorité de la tactique démocratique, pacifique du « socialisme constructeur ».
Essayons donc de faire le bilan des neuf mois d’exercice du pouvoir du gouvernement travailliste. Mac Donald lui-même est, depuis longtemps, l’apôtre du socialisme petit-bourgeois ou, comme il l’appelle, du « socialisme constructeur ». Lénine avait déjà raillé et critiqué ce socialisme dans les œuvres où il analysait les théories de Mac Donald, qu’il considérait comme l’idéologue typique du réformisme, de l’opportunisme. Mais les « socialistes constructeurs » n’ont pas remarqué que Mac Donald était arrivé au pouvoir non pas par la volonté de la classe ouvrière consciente de ses
