que le corps est mû en sorte que chaque point décrit une ligne droite égale et parallele à celle de tout autre point du même corps. J’entends aussi un mouvement uniforme et continuel. Cela posé, l’Effect formel du mouvement est le produit de la masse qui se transfere multipliée par la longueur de la translation, ou bien les Effects formels sont en raison composée des masses et des longueurs de la translation, de sorte qu’un corps comme 2 estant transporté de la longueur de 3 pieds, et un autre corps comme 3 estant transporté de la longueur de 2 pieds, les effects formels sont égaux. Il faut bien distinguer ce que j’appelle icy l’Effect formel ou essentiel au mouvement, de ce que j’ay appelle cy dessus l’effect violent. Car l’effect violent consume la force et s’exerce sur quelque chose de dehors ; mais l’Effect formel consiste dans le corps en mouvement, pris en luy même, et ne consume point la force, et même il la conserve plustost, puisque la même translation de la même masse se doit toujours continuer, si rien de dehors ne l’empeche ; c’est pour cette raison que les Forces absolues sont comme les Effects violens qui les consument, mais nullement comme les effects formels.
Maintenant il sera plus aisé d’entendre ce que c’est que l’Action motrice : il faut donc l’estimer non seulement par son Effect formel qu’elle produit, mais encor par la vigueur ou vélocité avec laquelle elle le produit. On veut faire transporter 100 livres à une lieue d’icy ; c’est là l’effect formel qu’on demande. L’un le veut faire dans une heure, l’autre dans deux heures ; je dis que l’action du premier est double de celle du second, estant doublement promte sur un effect égal. Je suppose toujours le mouvement continuel et uniforme. On peut dire aussi qu’un corps comme 3 estant transporté de la longueur de 5 dans 15 minutes de temps, c’est la même action que si un corps comme 1 estoit transporté de la longueur d’un pied, dans une minute de temps.
Cette définition de l’Action Motrice se justifie assez à priori par ce qu’il est manifeste que dans une action purement formelle prise en elle même, comme icy est celle d’un corps mouvant considéré à part, il y a deux points à examiner, l’effect formel ou ce qui est changé, et la promptitude du changement, car il est bien manifeste que celuy qui produit le même effect formel en moins de temps, agît d’avantage. Mais, si quelcun s’obstinoit à me dis-
